程鸿：讲到MDA之前也有一种观点，它实际上对企业来说降低了编写代码的耗费效率。但是对于软件蓝领工人来说对他们的工作是不是也会产生一种威胁呢？不需要写代码叫人家干什么去呢？
周恒：软件蓝领这个词我比较反对，这个提法我不喜欢。你刚才提的很有代表性，我们开发完了MDA工具以后，原来楼上平台后来补充了MDA以后，我们在公司内部做了一个展示。展示完了有一个另外事业部的经理，他跟我说，他的一个程序员当天晚上找他了，很沮丧，我们以后干嘛去？有平台，有MDA了，不需要我们了。
程鸿：您说的80％的功能用户自己调就可以了。
周恒：对。他很沮丧，后来我们跟他做了沟通，让他用。慢慢的通过引导他也改变了思路。怎么引导他的呢？用了这个平台以后原来他天天做琐碎的反复的细的工作，现在这些琐碎的工作、复杂的工作、繁琐的工作MDA给他做了，减轻了他的工作量，他就专心做核心算法就可以了。 还有一类程序员转型了，原来专门做代码编写，现在转型做模型设计，分析这块模型业务是怎么样的，做架构设计、做模型设计，实现了从原来专门写代码到一个设计点、到架构师的转变，也是提升了他的价值。后面他们就很喜欢用了，现在不让他们用，程序员肯定不干的。我们刚研发出来的时候也要对他们的引导，他们也有抵制情绪，其实引导工作也很重要。 你说的软件蓝领，我不是很喜欢这种说法，我在公司内部写过一个杂谈，谈了“软件工业和软件工程”。有些领导或者杂志或者说某些舆论把程序员看成蓝领，程序员是做的一个艺术性的工作，我就以程序员为荣。当然了那些繁琐的和复杂的细致重复劳动的工作老让程序员去干，这是我们管理的问题，这是软件业的“耻辱”。生产力达不到，管他们叫做蓝领，实际上我觉得应该都是“艺术师”。 |
